Physical Education teachers and Olympic Education: perceptions and experiences

Authors

  • Michelle Moreira Silva Oliveira Universidade Federal de Viçosa
  • Doiara Silva dos Santos Universidade Federal de Viçosa
  • Clarisse Silva Caetano Universidade Federal de Viçosa

DOI:

https://doi.org/10.30937/2526-6314.v7.id170

Keywords:

Physical Education, values, Olympic Education

Abstract

This research aimed to analyze the perception and appropriations on Olympic Education by Physical Education teachers Viçosa, Minas Gerais. As specific objectives, it was intended to identify the presence/absence of Olympic Education and/or its related contents in the initial training of current Physical Education teachers; discuss their perception and appropriations of Olympic Education and/or its related contents; to identify the uses of Olympic Education in the pedagogical practice of Physical Education teachers. This is a qualitative research. For data collection, semi-structured interviews were conducted with Physical Education teachers in the city of Viçosa, Minas Gerais, through the “Google Meet” platform. Ten teachers participated in this study. As a result, it was found that Olympic Education was absent in the initial training of these teachers, that is, during the entire graduation process, these Physical Education teachers did not have in-depth contact with the themes of the Olympic Movement, Olympic Education and Olympic Games. Teachers, although they eventually use the Olympic sports context and modalities in their classes, do not attribute didactic-pedagogical treatment or systematize these contents in their pedagogical practices. Teachers report difficulties in teaching human and social values related to sport, even recognizing the importance and potential of this content in the Olympic context.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Michelle Moreira Silva Oliveira, Universidade Federal de Viçosa

Licenciada em Educação Física pela Universidade Federal de Viçosa

Membro do Laboratório de Estudos Olímpicos e Socioculturais dos Esportes (LEOS)

Doiara Silva dos Santos, Universidade Federal de Viçosa

Professora Adjunta do Departamento de Educação Física, Universidade Federal de Viçosa

Líder do Laboratório de Estudos Olímpicos e Socioculturais dos Esportes (LEOS)

Clarisse Silva Caetano, Universidade Federal de Viçosa

Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal de Viçosa, Minas Gerais

Membro do Laboratório de Estudos Olímpicos e Socioculturais dos Esportes (LEOS)

References

Dacosta L. Educação Olímpica como metalinguagem axiológica: revisões pedagógicas e filosóficas de experiências internacionais e brasileiras. In: Reppold A et al. Olimpismo e Educação Olímpica no Brasil. Porto Alegre: UFRGS; 2009. p. 17-28.

Rubio K, Leite CM, Zimmermann MA. Prática docente em Educação Olímpica: Um desafio transversal. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte. 2013; 27(7): 53-59.

Miragaya A. Educação Olímpica: o legado de Coubertin no Brasil. In: Reppold A et al. (Org). Olimpismo e Educação Olímpica no Brasil. Porto Alegre: UFRGS; 2009. p. 41-58.

Loland S. Pierre de Coubertin's ideology of Olympism from the perspective of the history of ideas. Olympika. 1995;4:49-78.

Paes VR, Souza Júnior OM. Relações pedagógicas entre educação física escolar e jogos olímpicos. Pensar a Prática. 2014;17(2):444-455.

Kirst FV. Educação Olímpica nos Jogos Rio 2016: Entre o conhecimento e o mundo da vida. 2019 [tese]. Vitória: Universidade Federal do Espírito Santo; 2019.

Araújo SN, Gastaldo LF. Educação olímpica na educação física e no esporte escolar. CCNExt-Revista de Extensão. 2016;3:37-41.

Santos FB. Valores em jogo: possibilidades para educação olímpica na educação física escolar. 2012 [Dissertação]. Vitória: Universidade Federal do Espírito Santo; 2012.

Thompson DR. Educação olímpica na Educação Física escolar: avaliação da efetividade de atividades específicas para a dimensão atitudinal no comportamento de escolares do ensino fundamental (I) [Dissertação]. Vitória: Universidade Federal do Espírito Santo; 2015.

Comitê Olímpico Internacional. Carta Olímpica [citado 09 abr 2023]. COI: Lausanne; 2021. Disponível em https://stillmed.olympics.com/media/Document%20Library/OlympicOrg/General/ES-Olympic-Charter.pdf?_ga=2.129226191.2131099395.1680367733-1225338865.1680127374

IPC. IPC athletics classification rules and regulations [citado 09 abr 2023]. 2020. Disponível em https://www.paralympic.org/athletics/classification/rules-and-regulations

Minayo MCS. Análise qualitativa: teoria, passos e fidedignidade. Ciência & Saúde Coletiva. 2012;17(3):621-626.

Marconi MA, Lakatos EM. Técnicas de pesquisa. São Paulo: Atlas; 2003.

Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 2016.

Silva JIG, Silva IM. Os estudos olímpicos na educação física: análise curricular das universidades federais presentes nas capitais do Brasil. Revista Eletrônica Nacional de Educação Física. 2022;13(19):27-48.

Perez CR, Zimmermann MA. Educação Olímpica e a Base Nacional Comum Curricular (BNCC): uma aproximação entre esporte e educação. Olimpianos - Journal of Olympic Studies. 2018;2(3): 555-568.

Gomes MC, Dos Santos LJM, Da Silva, PRP. Educação Olímpica para Quê? Educação Olímpica para Quem? Representações e práticas para uma pedagogia crítica do olimpismo em tópicos especiais– o doping entre escolares. Podium Sport, Leisure and Tourism Review. 2014;3(1):38-49.

Published

2023-05-04

Issue

Section

Original Article