Los Juegos Olímpicos como hierofanía: rito y ritual, una tradición, más que una competición

Resumen

Los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, la competición más celebrada en el mundo, más ansiada por los atletas y la más visible del planeta, se suspendieron debido al estallido del covid-19. La ruptura del ritual, sin precedentes en la historia olímpica contemporánea, afirma la magnitud de la pandemia que devastó el planeta ese año. Ante la imposibilidad de celebrar ese año, las autoridades olímpicas pospusieron, en principio, los Juegos para 2021, entendiendo la condición temporal de la situación. Si, desde un punto de vista comercial, esto resolvería un problema para la ciudad anfitriona y el COI, por otro lado, esta decisión pondría a prueba la dimensión ritualista de la competencia deportiva, basada en imágenes heroicas de celebración que se remontan a los Juegos Olímpicos Antiguos y a lo largo de El campo simbólico construido en el siglo pasado. Este artículo tiene como objetivo discutir la hierofanía de los Juegos Olímpicos y el alcance de los embarazos míticos logrados por la tradición de un ritual reconfigurado para el siglo actual.

Referencias

1 Andrónicos M. Los Juegos Olímpicos en la Grecia Antigua. Atenas: Ekdotiké Hellados; 2003.

2 Boga M. Jogos Olímpicos na antiga Grécia e olimpismo moderno. Lisboa: Imprensa Lucas; 1964. 

3 Diem C. Historia de los deportes. Barcelona: Luis de Caralt; 1966.

4 Rubio K. O atleta e o mito do herói. São Paulo: Casa do Psicólogo; 2001.

5 Hobsbawn E, Ranger T. A invenção das tradições. Rio de Janeiro: Paz e Terra; 1997.

6 Roche M. Mega-events and modernity: Olympics and expos in the growth of global culture. London: Routledge; 2000. 

7 MacAloon JJ. Agenda 2020 and the Olympic Movement. Sport Soc. 2016; 19(6):767–85.

 Chappelet J-L. Towards better Olympic accountability. Sport Soc. 2011;14(3):319–31.

9 Chalip L. Towards Social Leverage of Sport Events. J Sport Tour. 2006; 11(2):109–27.

10 Eliade M. O sagrado e o profano. A essência das religiões. Lisboa: Livros do Brasil; 1999.

11 Brandão J. Mitologia Grega I. Petrópolis: Vozes; 1999.

12 Rubio K. Identidade heroica e narrativas biográficas: A memória do esporte por atletas olímpicos. Olimpianos - Journal of Olympic Studies. 2019; 3:1–24.

13 Durand G. Sobre a exploração do imaginário, seu vocabulário, métodos e aplicações transdisciplinares: mito, mitanálise e mitocrítica. Rev da Fac Educ. 1985;11(1/2):243–73.

14 Durand G. As estruturas antropológicas do imaginário. São Paulo: Martins Fontes; 1997. 

15 Paula Carvalho JC. Pedagogia do imaginário e culturanálise de grupos: educação fática e ação cultural. Rev da Fac Educ. 1989;15(2):133–51.

16 Ortiz-Osés A. Hermenêutica, sentido e simbolismo. In: Araújo AF, Baptista FP. Variações sobre o imaginário: domínios, teorizações, práticas hermenêuticas. Lisboa: Instituto Piaget; 2003. p. 93–139.

17 Campbell J. O poder do mito. São Paulo: Palas Athena; 1986.

18 Otto R. O sagrado. Lisboa: Edições 70; 1992.

19 Rubio K, Veloso R, Leão L. Between solar and lunar hero: a cartographic study of Brazilian Olympic athletes in the social imaginary. Im@go A J Soc Imag. 2018;11:147–62.

20 Rubio K. O imaginário da derrota no esporte contemporâneo. Psicol Soc. 2006;18(1):86–91.

21 Almeida WD, Rubio K. Three Athletes, Two Countries and a Single Club: The Process of Identity Formation of Immigrant Sailors in Brazil. OALib. 2017; 4(03): 1–12.

22 Melo GF, Rubio K. Mulheres atletas olímpicas brasileiras: início e final de carreira por modalidade esportiva. R bras Ci e Mov. 2017; 25(2): 104-116.

23 Almeida WD, Rubio K. Novos brasileiros nos jogos olímpicos: a presença de migrantes internacionais na delegação do país na Rio-2016. Rev Bras Ciência e Mov. 2018; 26(1):131–42.

24 Ferreira Junior NS, Rubio K. Término, transição e vida pós-atleta entre corredoras olímpicas brasileiras. Olimpianos - Journal of Olympic Studies. 2017; 1(2): 187-209.