O Olimpismo em uma perspectiva intrínseca no âmbito escolar

Autores

  • Francisco Marchiori da Mota ESEF-J

DOI:

https://doi.org/10.30937/2526-6314.v2n1.id20

Palavras-chave:

Olimpismo, Valores Universais, Intrínseco

Resumo

O presente estudo busca refletir sobre a utilização da filosofia olímpica no âmbito escolar, atribuindo a ela uma visão intrínseca, fundamentada pelo pensamento socrático, e consolidada pela filosofia kantiana, através do termo Areté. Consolidando o Olimpismo com bases intrínsecas humanas, a aplicação no âmbito escolar se torna o alvo de discussões, amparada sob os argumentos de uma proposta de Educação Olímpica sendo contestada por uma outra proposta, a de Educação do Olimpismo. Por fim, uma educação baseada no Olimpismo é extremamente interessante, e alicerçada numa perspectiva intrínseca, se torna convidativa, pedindo por estudos mais aprofundados.

Referências

1 Yalouris N. Os Jogos Olímpicos na Grécia Antiga. São Paulo: Odysseus Editora; 2004.

2 Rubio K, Carvalho AL. Areté, fair play e o movimento olímpico contemporâneo. Revista Portuguesa de Ciências do desporto. 2005; 5(3): 350-357.

3 Murari JC, Amaral RG, Pereira Melo JJ. Objetivos e características da educação homérica: Uma reflexão sobre o conceito de areté. IX Congresso Nacional de Educação–EDUCERE/III Encontro Sul Brasileiro de Psicopedagogia–26 a. Vol. 29. 2009. Paraná. Paraná: PUCPR; 2009 [acesso 27 fev. 2017]. p. 9854-9866. Disponível em: http://www.pucpr.br/eventos/educere/educere2009/anais/pdf/2562_1928.pdf.

4 Galito MS. Areté – Heróismo e excelência. Studies. 2012; 92 [acesso 27 fev. 2017]. Disponível em: http://www.ci-cpri.com/wp-content/uploads/2013/12/Arete-Heroismo-Excelencia.pdf.

5 Futada FM. Educação olímpica: Conceito e modelos. In: Rubio K. (org.) Educação olímpica e responsabilidade social. São Paulo: Casa do Psicólogo; 2007. p. 13 -28.

6 Santos C. Educação e cultura Olímpica: O legado de Pierre de Coubertin. VIII Congresso Português de Sociologia, 2014, Évora – Portugal. Évora: Universidade de Évora; 2014 [acesso 03 mar. 2017]. Disponível em: http://www.aps.pt/viii_congresso/VIII_ACTAS/VIII_COM0393.pdf.   

7 COI. Carta Olímpica. Lausanne: Comitê Olímpico Internacional, 2016.

8 Magalhães JLQ. Princípios Universais de Direitos Humanos e o novo Estado Democrático de Direito. 1999 [acesso 03 mar. 2017]. Disponível em: http://www.raul.pro.br/artigos/princip.pdf.

9 Costa VLM. O Sonho Olímpico de formar um campeão na vida: O papel dos educadores. In: Moragas M, Da Costa, L. (Org.). Universidad y estudios olímpicos: Seminarios España. Bellaterra: Servei de Publicacions;2006. p. 249-257.

10 Proni MW. A reinvenção dos Jogos Olímpicos: um projeto de marketing. Esporte e Sociedade. 2008; 3(9): 185-204.

11 Todt NS. Um país olímpico sem educação olímpica. Prêmio Brasil de Esporte e Lazer de Inclusão Social. 2008; 1: 370-380.

12 CIPC. Olimpismo – Seleção de Textos. Porto Alegre: Comitê Internacional Pierre de Coubertin; 2015.

13 Ferreira ABH. Mini Aurélio Século XXI: O minidicionário da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira; 2001.

14 ONU. Declaração Universal dos Direitos Humanos, 1948 [acesso 18 fev. 2017]. Disponível em: http://www.onu.org.br/img/2014/09/DUDH.pdf.

15 Da Silva JA. A dignidade da pessoa humana com valor supremo da democracia. Revista de direito administrativo. R Dir Adm. 1998; 212: 89-94, 1998.

16 Kant I. Fundamentação da metafísica dos costumes. Lisboa: Edições 70; 1995.

17 Tonetto MC. Sobre a caracterização do conceito de dignidade em Kant. Princípios: Revista de Filosofia. 2015; 20(33): 81-194.

18 Sarlet IW. Dignidade da pessoa humana. Em: Barreto VP., Dicionário de Filosofia do Direito. Renovar: Rio de Janeiro; 2009.

19 Lacerda BA. A dignidade humana em Giovanni Pico della Mirandola. Legis Augustus. 2010; 1(1): 13-20.

20 Gomes MC, Santos LJM, Silva PRP. Educação olímpica para quê? Educação Olímpica para quem? Representações e práticas para uma pedagogia crítica do olimpismo em tópicos especiais - O doping entre escolares. Podium. 2014; 3(1): 38-49.

21 Zimmermann MA. Quando e onde se forma a experiência olímpica do atleta. Revista USP. 2016; 110: 79-84.

22 Müller N. Olympic education. The Sport Journal. 2010; 7(1).

23 Binder D. Teaching Olympism in schools: Olympic education as a focus on values education. International Chair in Olympism Lecture. Barcelona: Centre for Olympic Studies; 2010 [acesso 29 abr. 2017. Disponível em: https://ddd.uab.cat/pub/worpap/2010/181092/binder_eng.pdf.

24 Culpan I, Wigmore S. The delivery of Olympism education within a physical education context drawing on critical pedagogy. Int. J. Sport Health Sci. 2010; 8: 67-76.

25 Brasil. Ampliação do Ensino Fundamental para nove anos – 3º Relatório do Programa. MEC: 2006 [acesso 26 mar. 2017]. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/Ensfund/ensfun9arel2006.pdf.

  1. Pádua GLD. A epistemologia genética de Jean Piaget. Revista FACEVV. 2009; 2:22-35.

27 Piaget J. Desenvolvimento e aprendizagem. In: Lavattelly CS, Stendler F. Reading in child behavior and development. New York: Hartcourt Brace Jonovich; 1972. p. 7-19.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

05-05-2019

Edição

Seção

Artigo Original