O Olimpismo em uma perspectiva intrÃnseca no âmbito escolar
DOI:
https://doi.org/10.30937/2526-6314.v2n1.id20Palavras-chave:
Olimpismo, Valores Universais, IntrÃnsecoResumo
O presente estudo busca refletir sobre a utilização da filosofia olÃmpica no âmbito escolar, atribuindo a ela uma visão intrÃnseca, fundamentada pelo pensamento socrático, e consolidada pela filosofia kantiana, através do termo Areté. Consolidando o Olimpismo com bases intrÃnsecas humanas, a aplicação no âmbito escolar se torna o alvo de discussões, amparada sob os argumentos de uma proposta de Educação OlÃmpica sendo contestada por uma outra proposta, a de Educação do Olimpismo. Por fim, uma educação baseada no Olimpismo é extremamente interessante, e alicerçada numa perspectiva intrÃnseca, se torna convidativa, pedindo por estudos mais aprofundados.
Referências
1 Yalouris N. Os Jogos OlÃmpicos na Grécia Antiga. São Paulo: Odysseus Editora; 2004.
2 Rubio K, Carvalho AL. Areté, fair play e o movimento olÃmpico contemporâneo. Revista Portuguesa de Ciências do desporto. 2005; 5(3): 350-357.
3 Murari JC, Amaral RG, Pereira Melo JJ. Objetivos e caracterÃsticas da educação homérica: Uma reflexão sobre o conceito de areté. IX Congresso Nacional de Educação–EDUCERE/III Encontro Sul Brasileiro de Psicopedagogia–26 a. Vol. 29. 2009. Paraná. Paraná: PUCPR; 2009 [acesso 27 fev. 2017]. p. 9854-9866. DisponÃvel em: http://www.pucpr.br/eventos/educere/educere2009/anais/pdf/2562_1928.pdf.
4 Galito MS. Areté – Heróismo e excelência. Studies. 2012; 92 [acesso 27 fev. 2017]. DisponÃvel em: http://www.ci-cpri.com/wp-content/uploads/2013/12/Arete-Heroismo-Excelencia.pdf.
5 Futada FM. Educação olÃmpica: Conceito e modelos. In: Rubio K. (org.) Educação olÃmpica e responsabilidade social. São Paulo: Casa do Psicólogo; 2007. p. 13 -28.
6 Santos C. Educação e cultura OlÃmpica: O legado de Pierre de Coubertin. VIII Congresso Português de Sociologia, 2014, Évora – Portugal. Évora: Universidade de Évora; 2014 [acesso 03 mar. 2017]. DisponÃvel em: http://www.aps.pt/viii_congresso/VIII_ACTAS/VIII_COM0393.pdf.
7 COI. Carta OlÃmpica. Lausanne: Comitê OlÃmpico Internacional, 2016.
8 Magalhães JLQ. PrincÃpios Universais de Direitos Humanos e o novo Estado Democrático de Direito. 1999 [acesso 03 mar. 2017]. DisponÃvel em: http://www.raul.pro.br/artigos/princip.pdf.
9 Costa VLM. O Sonho OlÃmpico de formar um campeão na vida: O papel dos educadores. In: Moragas M, Da Costa, L. (Org.). Universidad y estudios olÃmpicos: Seminarios España. Bellaterra: Servei de Publicacions;2006. p. 249-257.
10 Proni MW. A reinvenção dos Jogos OlÃmpicos: um projeto de marketing. Esporte e Sociedade. 2008; 3(9): 185-204.
11 Todt NS. Um paÃs olÃmpico sem educação olÃmpica. Prêmio Brasil de Esporte e Lazer de Inclusão Social. 2008; 1: 370-380.
12 CIPC. Olimpismo – Seleção de Textos. Porto Alegre: Comitê Internacional Pierre de Coubertin; 2015.
13 Ferreira ABH. Mini Aurélio Século XXI: O minidicionário da LÃngua Portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira; 2001.
14 ONU. Declaração Universal dos Direitos Humanos, 1948 [acesso 18 fev. 2017]. DisponÃvel em: http://www.onu.org.br/img/2014/09/DUDH.pdf.
15 Da Silva JA. A dignidade da pessoa humana com valor supremo da democracia. Revista de direito administrativo. R Dir Adm. 1998; 212: 89-94, 1998.
16 Kant I. Fundamentação da metafÃsica dos costumes. Lisboa: Edições 70; 1995.
17 Tonetto MC. Sobre a caracterização do conceito de dignidade em Kant. PrincÃpios: Revista de Filosofia. 2015; 20(33): 81-194.
18 Sarlet IW. Dignidade da pessoa humana. Em: Barreto VP., Dicionário de Filosofia do Direito. Renovar: Rio de Janeiro; 2009.
19 Lacerda BA. A dignidade humana em Giovanni Pico della Mirandola. Legis Augustus. 2010; 1(1): 13-20.
20 Gomes MC, Santos LJM, Silva PRP. Educação olÃmpica para quê? Educação OlÃmpica para quem? Representações e práticas para uma pedagogia crÃtica do olimpismo em tópicos especiais - O doping entre escolares. Podium. 2014; 3(1): 38-49.
21 Zimmermann MA. Quando e onde se forma a experiência olÃmpica do atleta. Revista USP. 2016; 110: 79-84.
22 Müller N. Olympic education. The Sport Journal. 2010; 7(1).
23 Binder D. Teaching Olympism in schools: Olympic education as a focus on values education. International Chair in Olympism Lecture. Barcelona: Centre for Olympic Studies; 2010 [acesso 29 abr. 2017. DisponÃvel em: https://ddd.uab.cat/pub/worpap/2010/181092/binder_eng.pdf.
24 Culpan I, Wigmore S. The delivery of Olympism education within a physical education context drawing on critical pedagogy. Int. J. Sport Health Sci. 2010; 8: 67-76.
25 Brasil. Ampliação do Ensino Fundamental para nove anos – 3º Relatório do Programa. MEC: 2006 [acesso 26 mar. 2017]. DisponÃvel em: http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/Ensfund/ensfun9arel2006.pdf.
- Pádua GLD. A epistemologia genética de Jean Piaget. Revista FACEVV. 2009; 2:22-35.
27 Piaget J. Desenvolvimento e aprendizagem. In: Lavattelly CS, Stendler F. Reading in child behavior and development. New York: Hartcourt Brace Jonovich; 1972. p. 7-19.
Downloads
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os autores autorizam que outros copiem e redistribuam o material em qualquer suporte ou formato. Remixar, transformar, e criar a partir do material. Não pode usar o material para fins comerciais.