Juegos Olímpicos de Invierno: propuesta de periodización, transformaciones históricas y (des)igualdades competitivas

Autores/as

  • Raoni Perrucci Toledo Machado
  • Bianca Cristina do Prado Silva

Palabras clave:

Juegos Olímpicos de Invierno, periodización, distribuicion de medallas, globalización, deporte

Resumen

El presente artículo analiza la evolución histórica y la distribución de medallas en los Juegos Olímpicos de Invierno, proponiendo una periodización en cuatro fases: Regionalización (1924–1960), Expansión (1964–1980), Apertura (1984–1992) y Globalización (1994–presente). El objetivo es comprender cómo las transformaciones políticas, económicas e institucionales han influido en la configuración del evento y en la concentración de los resultados deportivos a lo largo del tiempo. Metodológicamente, se trata de una investigación con enfoque cuantitativo y cualitativo, basada en el análisis documental y en la recopilación de datos oficiales sobre la participación y el desempeño de los países en las diferentes ediciones de los Juegos. Los datos fueron organizados y analizados de forma comparativa entre los períodos definidos, con el fin de identificar patrones de hegemonía, diversificación y redistribución de medallas. Los resultados indican que, en la fase de Regionalización, hubo una fuerte concentración de medallas en países europeos y de América del Norte, reflejando limitaciones geográficas y estructurales. En la fase de Expansión, se observa un aumento en el número de países participantes, aunque se mantiene la hegemonía tradicional. La fase de Apertura se caracteriza por la reconfiguración geopolítica tras el fin de la Guerra Fría, con mayor inserción de nuevos países, sin cambios sustanciales en la distribución de medallas. Finalmente, la fase de Globalización evidencia una mayor visibilidad mediática y alcance global, acompañados de cierta diversificación competitiva, aunque persisten desigualdades estructurales. Se concluye que los Juegos Olímpicos de Invierno han experimentado un proceso de expansión y complejizarían, manteniendo patrones de concentración asociados a desigualdades históricas en el desarrollo deportivo global.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Bianca Cristina do Prado Silva

Licenciada en Educación Física y Deporte por la EEFE-USP, forma parte del Grupo de Estudios Olímpicos de la USP desde 2016, donde realiza investigaciones en sociología, psicología y feminismo.

Citas

Guttmann A. The Olympics: a history of the modern games. Urbana: University of Illinois Press; 2002.

Rubio K. Jogos Olímpicos da era moderna: uma proposta de periodização. Rev Bras Educ Fís Esporte. 2010;24(1):55–68.

MacAloon JJ. This great symbol: Pierre de Coubertin and the origins of the modern Olympic Games. Chicago: University of Chicago Press; 2008.

Coubertin P de. Olympism: selected writings. Lausanne: International Olympic Committee; 2000.

Machado RPT. A participação das mulheres olímpicas brasileiras nas modalidades esportivas de aventura até os Jogos de 2012. Olimpianos – Journal of Olympic Studies. 2021;5:13–28.

Findling JE, Pelle KD. Historical dictionary of the modern Olympic movement. Westport: Greenwood Press; 2004.

Britannica. Origins of the Olympic Winter Games [acesso 5 mar 2026]. Disponível em https://www.britannica.com/sports/Origins-of-the-Olympic-Winter-Games

International Olympic Committee. The Olympic Winter Games: factsheet. Lausanne: IOC; 2015.

International Olympic Committee. Olympic Winter Games overview. Lausanne: IOC; 2022.

Gil AC. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas; 2008.

Marconi MA, Lakatos EM. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas; 2017.

Thomas JR, Nelson JK, Silverman SJ. Research methods in physical activity. Champaign: Human Kinetics; 2012.

Booth D. The field: truth and fiction in sport history. London: Routledge; 2013.

Burke P. A escrita da história: novas perspectivas. São Paulo: UNESP; 2010.

Le Goff J. História e memória. Campinas: Editora da UNICAMP; 1990.

Burke P. História e teoria social. São Paulo: Editora Unesp; 2012.

Toohey K, Veal AJ. The Olympic Games: a social science perspective. Wallingford: CABI; 2007.

Chappelet JL, Kübler-Mabbott B. The International Olympic Committee and the Olympic system: the governance of world sport. London: Routledge; 2008.

Tomlinson A, Young C, editors. National identity and global sports events: culture, politics, and spectacle in the Olympics and the football World Cup. Albany: State University of New York Press; 2006.

Roche M. Mega-events and modernity: Olympics and expos in the growth of global culture. London: Routledge; 2000.

Digel H. Comparison of successful sport systems. New Studies in Athletics. 2005;20(2):7–18.

Dawson J, Scott D. Managing for climate change in the alpine ski sector. Tourism Management. 2013;35:244–254.

Scott D, Steiger R, Daniels M. Climate change and the future of the Olympic Winter Games. Curr Issues Tourism. 2019;22(11):1313–1319.

Müller M. What makes an event a mega-event? Definitions and sizes. Leisure Studies. 2015;34(6):627–642.

Preuss H. The economics of staging the Olympics. Cheltenham: Edward Elgar; 2004.

Publicado

2026-07-14

Número

Sección

Artículo Original