La olimpización de modalidades deportivas y el mito de la construción artificial de los cuerpos: El caso de la Escalada Olí­mpica

Resumen

Los Juegos Olímpicos que se celebrarán en Tokio en el año 2020 contarán con la inclusión de la escalada, del surf, y del skate, modalidades deportivas con características singulares en el ámbito de su cultura propia de movimiento. En este artículo se aborda el proceso de inclusión de la escalada deportiva en el programa olímpico que, considerado multifactorial, está aquí delimitado en la discusión sobre los efectos del modelado de la escalada deportiva al plan del Movimiento Olímpico, de característica universalizante y secular, sobre las dimensiones tradicionales de esta cultura corporal de movimiento y, principalmente, sobre los cuerpos que de hecho la protagonizan, los escaladores. El camino teórico-metodológico para abordar el tema se basa en las dinámicas ontológicas, como las narrativas míticas, proporcionadas por autores del campo de los estudios del imaginario, donde la cuestión central en el desarrollo de este estudio es la relación entre la Escalada Olímpica como movimiento artificial y el tema mítico de la construcción y animación artificial de un cuerpo, y del poder de dominio sobre su movimiento.

Referências

1 Rubio K. Olimpização: Notas sobre o desejo de inclusão no modelo olímpico. In: Rubio K, editor. Do Pós ao Neo Olimpismo: Esporte e Movimento Olímpico no Século XXI. São Paulo: Laços Editora; 2019. p. 23–39.

2 Sironneau J-P. Introdução: Retorno do Mito ou Hermenêutica do Mito. In: Araújo AF, Almeida R, Beccari M, editors. O Mito de Frankenstein: Imaginário e Educação. São Paulo: FEUSP; 2018. p. 11–31.

3 Wunenburger J-J. O Imaginário. São Paulo: Edições Loyola; 2007.

4 Wunenburger J-J, Araújo AF. Educação e Imaginário: Introdução a uma filosofia do imaginário educacional. São Paulo: Cortez; 2006. 

5 Pitta DPR. Iniciação à teoria do imaginário de Gilbert Durand. Curitiba: Editora CVR; 2017.

6 Durand G. As Estruturas Antropológicas do Imaginário. São Paulo: Martins Fontes; 2001. 

7 Durand G. Pas à Pas Mythocritique. In: Champs de L’imaginaire. Grenoble: ELLUG; 1996. p. 262.

8 Araújo AF, Almeida R de. Fundamentos Metodológicos do Imaginário: Mitocrítica e Mitanálise. Téssara. 2018;1(1):18–42.

9 Ribeiro JA. A Utopia da Fabricação do Homem. In: Araújo AF, Almeida R de, Beccari M, editors. O Mito de Frankenstein: Imaginário e Educação. São Paulo: FEUSP; 2018. p. 136–57.

10 Almeida R de. O mito de Frankestein no cinema. In: Araújo AF, Almeida R de, Beccari M, editors. O Mito de Frankenstein: Imaginário e Educação. São Paulo: FEUSP; 2018. p. 158–74.

11 Guimarães AR, Araújo AF. Como Criar um Monstro: O Manual de Instruções do Dr. Victor Frankenstein. In: Araújo AF, Almeida R De, Beccari M, editors. O mito de Frankenstein: imaginário & educação. São Paulo: FEUSP; 2018. p. 71–87.

12 Araújo AF, Guimarães AR. Victor Frankestein: Um Prometeu Moderno? In: Araújo AF, Almeida R de, Beccari M, editors. O Mito de Frankenstein: Imaginário e Educação. São Paulo: FEUSP; 2018. p. 88–113.

13 Shelley M. Frankenstein. Lisboa: Asa; 2015.

14 Whale J. Frankenstein. Estados Unidos da América; 1931.

15 Union Internacionationale des Associations d’Alpinime (UIAA). 2019 [citado 27 mai. 2019. Disponível em www.theuiaa.org.

16 Rubio K. From Amateurism to Professionalism: Sport’s Transformations by the Brazilian Olympic Athletes’ Lenses. Humanit Soc Sci. 2013;1(3):85.

17 Debord G. A Sociedade do Espetáculo: Comentários sobre a sociedade do espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto; 2003. 

18 Veloso RC. As montanhas para o ciclismo de estrada: a provação dos heróis. In: Rubio K, editor. Esporte e Mito. São Paulo: Képos; 2017. p. 183–97.

19 Berque A. Geogramas, por uma ontologia dos fatos geograficos. Rev Geogr. 2012;1(1): 4-12.

20 International Federation of Sport Climbing (IFSC). 2019 [citado 27 mai. 2019. Disponível em ww.ifsc-climbing.org/.

21 Rubio K, Veloso RC, Leão L. Between solar and lunar hero: a cartographic study of Brazilian Olympic athletes in the social imaginary. Imago A J Soc Imaginary. 2018;(11):147–162.

22 Huizinga J. Homo Ludens. 8a. São Paulo: Perspectiva; 2014.